Signalpistole ja oder nein?

[Willi]

Laut dem österreichischen Waffengesetz http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassun ... r=10006016 ist die Signalpistole keine Waffe (hat kein Projektil) Anzuwenden ist das http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassun ... r=10005401
Pyrotechnikgesetz. Erklärungen zum Thema findet ihr auch unter http://user.eduhi.at/aquataur/collector ... ptiert.pdf Man muß bei Signalpistolen unterscheiden Der Besitz ist in Österreich jedem über 18 Jahren gegen den kein Waffenverbot besteht gestattet.
Das Führen (bei sich tragen) nicht. Damit erklärt sich, dass die Pistole an Bord des Schiffes richtig verwahrt sicher kein Problem ist. Wenn du aber mit der geladenen Signalpistole im Gürtel in die Stadt gehst wir es ein Problem.

[Jugocaptan]

Eigentlich wollte ich aber wissen, ob ich meine Signalpistole auf ein Cro-Schiff mitnehmen kann.
Vielleicht kann das Edwin ja einmal klären???

[karl-otto]

Eigentlich wollte ich aber wissen, ob ich meine Signalpistole auf ein Cro-Schiff mitnehmen kann...

signalpistolen Cal.4 sind in österreich nicht waffenschein- bzw. waffenbesitzkartenpflichtig (s.o.), sehr wohl aber in den meisten europäischen ländern, so auch in kroatien.
das mitführen einer solchen signalpistole kann daher bei kontrollen zu erheblichen schwierigkeiten führen.
dies ist auch der grund für die novelle zur österreichischen jachtzulassungsverordnung, wo die Cal.4 - pistole dezidiert nicht mehr vorgeschrieben wird...

[Jugocaptan]

Danke!!!!!

[gutwind]

Hallo zusammen,

danke für Eure Beiträge.
Für mich liegt da, wie oft, Karl-Otto richtig.

Bei uns in Deutschland benötigt man zum Erwerb der Signalpistole eine Waffenbesitzkarte und diese bekommt man nur mit einer Pyro-Prüfung. Hab ich seit den 90ern.
Hier in D muss ich die Signalwaffe in einem B-Safe lagern, mit Signalmittel sogar in einem Nuller-Safe, da sind die Signalmittel nocheinmal in einem extra-Stahlschliessfach innerhalb des Safes.

Bisher war es so, dass die Steighöhe, -dauer um 2/3 höher und Falldauer sehr viel länger war.
Das war damals mein Grund, mir eine Signalpistole anzuschaffen.
Heute gibt es Signalmittel mit ähnlichen Merkmalen, sodass eine Waffe (die ist das nach deutschem Recht) nicht mehr sein muss. In den meisten Ländern bekommt man damit eh eher Ärger, vom Flieger ganz zu schweigen.

Ob Waffe (D) oder nicht (A), richtig ist wohl, dass das Erscheinungsbild der Signalpistole einer Waffe gleicht und auch tödlich abgefeuert werden kann; bei einer Pistolenart weiss jedes Kleinkind wie das geht.
Andere Signalmittel haben diese äußerliche Erscheinung so nicht-
keiner Uneingeweihte weiss wohl, wie man damit dann töten kann;
tödlich können diese Signalmittel natürlich auch sein.
Winnenden lässt grüßen ... , ist aber bestimmt richtig, sensibel mit dem Thema umzugehen.

Für mich gehören diese Dinge eh nur nach erlerntem und geübtem Umgang in dessen Hände.
Hab ich in Neustadt/Kiel in Rahmen einer Sicherheitsausbildung gemacht, was ich jedem nur empfehlen kann.
Selbst das Nico-Signal, was bei uns an jeder Rettungsweste ist, kann bei unsachgemäßem Abfeuern schwerste Verletzungen, auch mit tödlichem Ausgang verursachen.

Mir geht es darum, ob die Signalpistole in der heutigen Zeit noch Sinn macht-
bei ausgesprochenen Hochseetörns, quer übers MM oder weiter bestimmt,
aber bei unserer "Küstensegelei??".
Reichen da nicht die modernen Signalmittel, Raketen, etc?

Hoffe auf weiter Stimmen!

[gutwind]

Habe noch etwas dazu bei Trans-Ocean gesehen:

“Signalwaffen“ – Wichtige Informationen
Zentrale Waffenangelegenheiten

http://www.trans-ocean.org/